| Chile-Web.de |  Versión en EspañolAktuelle Uhrzeit in Chile: Donnerstag, 25.April.2024, 13:22 | Chile. Feuer und Eis 2 ... >>> |  | Zu Favoriten hinzufügen Als Startseite festlegen Weiterempfehlen |
 | ||||
| Chile-Web.de | Versión en Español Aktuelle Uhrzeit in Chile: Donnerstag, 25.April.2024, 13:22 | Chile. Feuer und Eis 2 ... >>> | | Zu Favoriten hinzufügen Als Startseite festlegen Weiterempfehlen |
| ||||
| Dein Beitrag: | Zur Liste |
Beitrag von -- 25.4.24, 18:22... |
| Ausgewählter Beitrag: | Zur Liste |
| Beitrag von DF -- 20.1.06, 01:42 EMail: E-Mail Re: Fragen über FragenZwecks Laguna San Rafael kannst Du auch mal Skorpios I abchecken (www.skorpios.cl). Kostet für 2 etwas über € 1.000,-. Ansonsten kannst Du in 3 Wochen -fast- alles schaffen, wenn Du den Bus weglässt. Flieg die Strecken und nehm Dir nen Mietwagen. Ja, was ist schöner? Süden oder Norden? Frag 20 Leute und Du bekommst 20 verschiedene Antworten... Vorschlag: 7 Tage / 6 Nächte Torry, Punta Arena, Puerto Natales, l Calafate 4 Tage / 3 Nächte Skorpios I (Freitags-Tour) zum San Rafael 6 Tage / 5 Nächte Puerto Montt bis Temuco 5 Tage / 4 Nächte San Pedro de Atacama - bis La Serena Das sind oft angebotene Reisebausteine und die dauern 22 Tage insgesamt. Kürz irgendwo einen Tag und Du bist bei 3 Wochen.
|
|
|||
| Alle ausgewählten Beiträge: | Zur Liste |
| Beitrag von David -- 19.1.06, 01:47 EMail: E-Mail Fragen über FragenIch bin seit ein paar Monaten in Santiago und mache ein Praktikum. Im März kommt mich Muttern besuchen (is ja schliesslich Sponsor  und werden im März eine kleine Rundreise starten und bin noch ein bisschen unschlüssig. Habe nur 3 Wochen Zeit. Ich habe nur ein paar Fragen zu speziellen Gegenden:Ich würde gerne die Laguna San Rafael sehen. Habe Schiffstouren gefunden, die sich zwar gut anhoeren, aber nicht gerade guenstig sind (mit Navimag). Hat jemand damit Erfahrung gemacht, inwieweit lohnt es sich und gibt es billigere Alternativen dahin zu kommen? Ansonsten koennte man ja rueber nach Argentinien in den Parque Nacional de Glaciers. Da sieht man auf dem Weg auch was von Torres del Paine. Dann stecke ich in Bedrouille: Punta Arenas oder San Pedro de Atacama? Muttern will lieber ganz runter, ich will lieber ganz hoch. Wer hat Erfahrung mit beiden Gegenden? Lohnt sich der Stress erst nach Süden komplett runter und dann nach Norden (teilweise Bus, teilweise Flugzeug). Ansonsten kann ich nur bis nach La Serena hoch, würde aber schon mehr sehen wollen. Brauche gute Argumente, denn Muttern sagt: Da ist doch nur Wüste... Bin ein bisschen unschlüssig. Also was ich auf jeden Fall in drei Wochen sehen will: Pucon, Valdivia, Puerto Montt und Umgebung (z.B. Osorno etc.) Laguna San Rafael, La Serena, Punta Arenas/San Pedro de Atacama. Ist das zuviel, lohnt es sich eher, weniger zu unternehmen und dafür die Gegenden intensiver zu besuchen? Viel auf einmal, vielleicht kann mir jemand helfen. Bin die letzten Tage nur noch am suchen etc. Die Arbeit leidet ein bisschen drunter Gruss
|
| Beitrag von Rita -- 21.1.06, 22:30 EMail: E-Mail Re: Fragen über FragenHola Also wenn ihr das Land, das wunderschoene Chile,einfach nur schnell konsumieren wollt, laesst sich schon Norden und Sueden in drei Wochen besuchen. Aber etwas sehen und erleben koennt ihr dabei sicher nicht. Nach vielen Jahren reisen muss ich sagen, es sind die Erlebnisse mit der Natur und mit Menschen, welche so tiefe Eindruecke hinterlassen, dass sie Jahre haengen bleiben und solche hat man nur, wenn man sich wenigstens etwas Zeit laesst. Ein Tipp: Statt den Gletscher Raffael zu besuchen wuerde ich eher, wenn du schon in Puerto Natales bist, von dort nach El Calafate fahren und zum Perito Moreno. Herzlich Rita
|
|
Auf diesen Beitrag Antworten | Alle Beiträge zum Thema | Beiträge Suchen | Diesen Beitrag versenden
| Liste der ersten 200 Beiträge von Gesamt 9087 | Neuen Beitrag schreiben |
| Neuen Beitrag schreiben | Ältere Beiträge > | Ältesten Beiträge >> |
 | ||||
| ||||
| ||||
| © 2004 Chile-Web.de Alle Rechte vorbehalten. Disclaimer / Impressum - Laufzeit: 0.06 s | ||||
